Udrel prvý medveď v tomto roku: Napadnutý muž skončil v nemocnici na ošetrení, na medvedicu strieľal otec aj syn

Rok 2026 sa ešte poriadne nezačal a Slovensko už rieši prvý útok medveďa. Po strete s medvedicou skončil muž so zraneniami v nemocnici a šelma je mŕtva. Informáciu zverejnil štátny tajomník ministerstva životného prostredia Filip Kuffa na sociálnej sieti. „Medvedica bola zabitá v sebaobrane, muž skončil so zraneniami v nemocnici na ošetrení,“ uviedol stručne. Ďalšie podrobnosti však neuviedol, čo okamžite vyvolalo množstvo otázok a pochybnosti verejnosti.

Štátny tajomník následne zverejnil ďalší status, v ktorom detailne opisuje dramatický zásah a zároveň pripomína svoju staršiu výzvu, aby ľudia s oprávnením nosili do lesa zbraň. „Zachránila ich krátka guľová zbraň,“ napísal. Podľa jeho verzie mal 57-ročný muž utrpieť viaceré tržné rany a záhryzy. Do nemocnice ho odviezol syn. Na mieste mali nájsť usmrtenú medvedicu s viacerými strelnými ranami, v okolí krv a stopy zápasu. Pri obhliadke bola podľa Kuffu zistená laktácia a pod skalným bralom sa mal nachádzať brloh.

Podľa výpovede syna mali obaja vykonávať kontrolu ťažby v lesnom poraste. So sebou mali poľovne upotrebiteľného psa plemena západosibírska lajka. Medvedica mala náhle zaútočiť zo svahu nad zvážnicou, muž sa bránil streľbou, no šelma ho zvalila na zem. Syn následne z bezprostrednej blízkosti vystrelil a medvedicu usmrtil. Približne 200 metrov od miesta útoku našli ťažko zraneného psa, ktorý neskôr uhynul.

K prípadu sa najnovšie vyjadril aj Národný park Veľká Fatra. Podľa jeho tlačovej správy prijal Zásahový tím Fatra oznámenie o útoku 15. februára v popoludňajších hodinách v extraviláne mestskej časti Hrboltová, približne v nadmorskej výške 900 metrov. Na mieste bola nájdená usmrtená medvedica so strelnými poraneniami. V okolí sa podľa správy nachádzali stopy zápasu. Pri obhliadke bolo zároveň zistené, že medvedica bola dojčiaca.

V blízkosti miesta udalosti pracovníci identifikovali brloh s tromi mláďatami. Tie boli následne odobraté Zásahovým tímom Fatra a bola im poskytnutá potrebná starostlivosť. Telo medvedice bolo ponechané na mieste pre potreby orgánov činných v trestnom konaní, ktoré preverujú okolnosti usmrtenia chráneného živočícha v súvislosti s konaním v krajnej núdzi.

Kým Kuffa prípad prezentuje ako dôkaz správnosti svojej výzvy na nosenie zbrane, časť verejnosti to vníma úplne opačne. Diskusia na sociálnych sieťach je mimoriadne kritická. Ľudia sa pýtajú, prečo sa kontrola ťažby vykonávala večer, prečo bol so skupinou poľovnícky pes navoľno a či práve on nemohol medvedicu vyrušiť pri mláďatách. Fakt, že u šelmy bola potvrdená laktácia a v blízkosti sa našiel brloh, vyvoláva otázky, či nešlo o obranný útok matky chrániacej svoje mláďatá.

Mnohí komentujúci poukazujú na to, že namiesto vecného vysvetlenia okolností pôsobí Kuffov status ako politické gesto a sebapotvrdenie vlastnej rétoriky. Kritici mu vyčítajú, že tragickú udalosť využíva na obhajobu svojich postojov, zatiaľ čo kľúčové detaily – napríklad presný priebeh udalostí, pohyb psa či zabezpečenie mláďat – zostávajú nejasné.

Ozývajú sa aj hlasy, že medvedica pravdepodobne konala v silnom ochrannom inštinkte. Iní naopak tvrdia, že ak sa človek stretne s medvedicou pri brlohu, ide o extrémne nebezpečnú situáciu bez ohľadu na príčinu. Spor sa tak opäť zmenil na širšiu debatu o regulácii medveďov, poľovníkoch a politickej komunikácii rezortu životného prostredia. To, či išlo o nevyhnutnú sebaobranu alebo o situáciu, ktorej sa dalo predísť, bude zrejme ešte predmetom ďalších otázok.

Súvisiaca téma VIDEO: Zoo Bojnice prijala tri siroty medveďa hnedého v kritickom stave, ich matku usmrtili pri Ružomberku