Mesto Žilina opäť vyhlásilo výberové konanie na riaditeľa Útvaru hlavného architekta mesta Žilina

Hlavného architekta Žiliny bude mesto opäť hľadať formou výberového konania, vyplýva to zo zverejneného oznamu na webovom sídle. Úspešného uchádzača z prvej súťaže mali v júni schvaľovať poslanci, nakoniec primátor predkladaný bod na žiadosť víťaza výberového konania stiahol z rokovania. 

Martin Pavelek, ktorý už vo funkcii počas éry Ivana Harmana pôsobil, informoval poslancov aj médiá listom o dôvodoch, prečo požiadal o stiahnutie materiálu z rokovania. Jednou z výčitiek k procesu výberu nového riaditeľa útvaru bol aj fakt, že verejnosť nepoznala mená uchádzačov a predkladaný materiál nespresňoval ani meno víťaza súťaže.

Jeden z čitateľov nás upozornil na potenciálny konflikt záujmov, keďže víťaz súťaže je spoluautorom projektovej dokumentácie k výstavbe Polyfunkčného objektu M_Žilina, ktorý vzniká v objekte bývalej Makyty. Mesto sa v januári stalo, prostredníctvom Žilinskej parkovacej spoločnosti, stavebníkom po tom, ako druhý spoločník zmenil stavebníka práve na firmu s mestskou účasťou bez vedomia predstaviteľov žilinskej radnice. 

Pavelek v liste vysvetlil niektoré skutočnosti, ktoré mu vyčítali niektorí obyvatelia aj poslanci v diskusiách na sociálnej sieti. Zároveň pripomenul, že výber jeho osoby realizovala odborná komisia:

„Chcem dôrazne poukázať na tú skutočnosť, že moja pozícia „úspešného uchádzača“ nie je výsledkom subjektívneho rozhodnutia jednej osoby – primátora mesta, ale transparentného výberového konania a verdiktu odbornej komisie. To bol aj základný dôvod, pre ktorý som po dlhom zvažovaní prijal možnosť súťažiť spolu s ďalšími architektmi o tento post. Ak by moja kandidatúra mala byť výsledkom politických intríg (aj v pozitívnom slova zmysle), nikdy by som ju neakceptoval. Žiline a Žilinčanom neponúkam politické dohody, ale odborné riešenia v oblasti územného plánovania a strategického rozvoja mesta. Krátky čas a úprimná snaha vedenia mesta čo najskôr predstaviť víziu Žiliny budúcich generácii spôsobila vznik konšpiračných teórií, poloprávd a vyslovených klamstiev.“ 

Víťazný uchádzač z prvého konania zareagoval aj na obvinenia, podľa ktorých mal byť spoluzodpovedný za povolenie časti obchodného centra Mirage, ktorá v tom čase bola v rozpore s platným územným plánom mesta. Útvar nemal podľa Paveleka v čase povoľovacích konaní reálnu právomoc a námietky voči stavbe podával: 

„Pravda je taká, že v dodatočnom povolení stavby obchodného centra Mirage z októbra 2010 je stavebným úradom nariadené odstránenie tejto časti stavby, a to aj na základe nesúhlasného stanoviska vtedajšieho odboru hlavného architekta, v tom čase pod mojím vedením. K odstráneniu nakoniec nedošlo, pretože stavebník vo februári 2011 požiadal o obnovu konania, výsledkom ktorého bolo zlegalizovanie predmetnej časti obchodného centra. Ale to už bolo rozhodnutie a zodpovednosť nového primátora a nového vedúceho stavebného úradu. Tých podmienok a nesúhlasov zo strany ÚHA (vtedy OHA) bolo v priebehu povoľovacieho procesu obchodného centra množstvo. Iste viete, že stavebné konanie má „vlastný život“ ako tzv. prenesený výkon štátnej správy a stanovisko ÚHA nie je pre rozhodnutie stavebného úradu záväzné, a preto viaceré neboli v rozhodnutiach súvisiacich s obchodným centrom Mirage zohľadnené,“ dodal architekt, ktorý ponúkol poslancom stretnutie aj za účasti záujemcov z radu verejnosti. 

Medzi základné požiadavky na uchádzačov vo výberovom konaní patria vysokoškolské vzdelanie druhého stupňa v oblasti architektúry a urbanizmu, najmenej päťročná prax či znalosti a orientácia pri práci s územnými plánmi.

Súčasťou potrebných dokladov k prihláške do výberového konania je aj motivačný list, koncepcia rozvoja - vízie mesta Žilina či koncepcia organizačnej štruktúry ÚHA a personálneho (profesijného) obsadenia tímu hlavného architekta, úloh, cieľov a činnosti organizácie a takisto portfólio. 

Mesto navyše vyžaduje od uchádzačov aj písomný súhlas so zverejnením životopisu a vyššie uvedených koncepcií, časť vypočutia pred komisiou bude verejná.

Výška a zloženie funkčného platu bude stanovená a oznámená podľa zákona, možnosť priznania funkčného platu je až do výšky 2 341 EUR v závislosti od dĺžky praxe uchádzača, jeho osobných schopností, dosahovaných pracovných výsledkov alebo za vykonávanie práce nad rámec pracovných povinností.