Žiakom v Martine mal prednášať viceprimátor, rozbúrilo to vlny. Je prítomnosť politika na škole v poriadku?

V Martine sa rozprúdila vášnivá debata, ktorú vzbudila zdanlivo nevinná vec. Viceprimátor mesta Adam Žilák mal prísť na besedu so žiakmi prvého stupňa Základnej školy A. Dubčeka. Časti rodičov sa to nepozdávalo a začali sa pýtať, či podobná návšteva nemôže pripomínať politickú kampaň v školskom prostredí.

„Moja dcéra chodí do tretej triedy a dnes mi povedala, že budúci týždeň k nim na besedu príde viceprimátor Žilák. A že im pani učiteľka ukazovala jeho videá - čo urobil pre mesto. Prosím vás, Martinčania, to je normálne aby si Žilák robil volebnú kampaň na základnej škole?“ obrátila sa na sociálne siete mamička školáčky. Pýtala sa tiež, či by riaditeľka umožnila vystúpenie aj iným kandidátom.

V debate sa rýchlo objavila aj právna rovina. Viacerí ľudia pripomenuli školský zákon a zákaz politickej propagácie na školách. „V školách a v školských zariadeniach sa zakazuje činnosť politických strán a politických hnutí a ich propagácia,“ hovorí zákon.

Ministerstvo školstva však zároveň pri výklade upozorňuje, že samotná prítomnosť politikov na školách nemusí byť automaticky porušením zákona, problémom je až priama propagácia politických strán, hnutí alebo kandidátov.

Viacerí Martinčania, ktorí jej príspevok komentovali, narážali práve na tento rozdiel. Podľa ich slov záleží najmä na obsahu stretnutia. Ak by hosť deťom viceprimátor vysvetľoval fungovanie mesta, úlohy samosprávy, prácu úradu alebo význam verejných služieb, dá sa to brať ako bežná súčasť vyučovania. Ak by však prezentoval svoju osobu, politickú značku alebo budúcu kandidatúru, škola by sa dostala na tenký ľad.

Do debaty vstúpil aj poslanec Milan Ftorek. „Nechcem nikoho obhajovať, ale prednášať na základky volajú aj mňa. Je fajn sa so žiakmi na občianskej náuke porozprávať o tom ako funguje naše mesto, samospráva, aby sa aj oni v budúcnosti angažovali a podobne. Ja by som to dal každému poslancovi povinne, že si musí na škole takto ‚odučiť’ do roka aspoň pár hodín a byť prospešný, nech ľudia od detstva rozumejú, že sa treba kriticky zaujímať o svoje okolie a nech nemáme takú biednu volebnú účasť v komunálkach. Na stredných, kde už majú študenti volebné právo, by mi to prišlo problematickejšie,“ vyjadril svoj názor.

Viacerí rodičia a komentujúci sa školy zastali. Argumentovali tým, že tretiaci predsa nikoho nevolia a len ťažko môžu byť cieľovou skupinou politickej kampane. Pripomínali, že školy bežne organizujú besedy s ľuďmi z praxe, návštevy inštitúcií alebo stretnutia s odborníkmi, aby deti lepšie pochopili témy z vyučovania. Podľa nich by sa za každou návštevou verejne známej osoby nemal automaticky hľadať politický zámer.

Nakoniec sa vyjadrila aj samotná riaditeľka základnej školy, ktorá uviedla informácie na pravú mieru. Podľa jej vyjadrenia škola nepripravovala politickú agitáciu ani volebnú kampaň. Stretnutie malo byť súčasťou vlastivedy v treťom ročníku v tematickom celku Naša obec. Deti sa mali primeranou formou dozvedieť o fungovaní samosprávy, histórii Martina, pamiatkach a aktivitách mesta pre obyvateľov.

Škola podľa nej pravidelne využíva spoluprácu rodičov a odborníkov z praxe. Žiaci sa v rámci vyučovania stretávajú so záchranármi, hasičmi, zdravotníkmi, včelármi a ďalšími ľuďmi, ktorí im vedia priblížiť svoju prácu. Aj v tomto prípade malo ísť o zážitkové učenie, nie o prezentáciu kandidáta alebo politickej strany.

„Pani učiteľka prijala ponuku rodičov podieľať sa na zážitkovom učení a priamo od zamestnanca mestského úradu primeranou formou vysvetliť 9-ročným žiakom fungovanie samosprávy a predstaviť mesto, v ktorom žijú. Nešlo by o prezentáciu kandidáta, politickej strany ani o podporu akejkoľvek volebnej kampane. Mrzí nás, že bez overenia faktov vznikajú zavádzajúce interpretácie práce školy a pedagógov. Naša škola je apolitická inštitúcia a vždy koná v súlade so vzdelávacími cieľmi a v záujme detí,“ dodala riaditeľka Dana Brezňanová.