Jedno zo sídlisk v Martine sa opäť háda kvôli plánovanému obchvatu. Hluk detí bol problém, hluk áut nie?

Keď ešte pred pár týždňami rozdelilo sídlisko Ľadoveň plánované hokejbalové ihrisko, zdalo sa, že ide o klasický spor medzi tými, ktorí chcú šport pre deti, a tými, ktorí chcú pokoj pod oknami. Dnes sa však rovnaká lokalita ocitla v centre novej diskusie – tentoraz pre plánovaný obchvat.

Mestský poslanec Marek Belák zverejnil aktuálne informácie k projektu východného mestského okruhu a zdôraznil, že ide o zásadnú stavbu pre rozvoj Turca a odstránenie kolón. Pod príspevkom sa však okamžite objavila výčitka, ktorá nadviazala na nedávny spor o ihrisko. „Bojovali ste proti hokejbalovému ihrisku skrz hluk, ale obchvat rovno pred sídliskom je v poriadku?“ pýta sa jeden z obyvateľov. Podľa neho bude „búchanie" hokejok malých detí úplne v pohode splývať s hlukom cestného ruchu, ktorý na mieste budú obyvatelia počuť nonstop.

Diskusia sa rýchlo rozrástla a ukázala, že téma hluku je na sídlisku stále živá. „Boli časy, keď nám rodičia stavali ihriská rovno pod oknami. Dnes vadí všetko – smiech, plač, klepanie, buchanie. Táto krajina smeruje do praveku,“ napísal jeden z diskutujúcich. Ďalší si zaspomínal na 90. roky: „Ak si nehral pred domom hokejbal, bol si lúzer. Formovalo to mládež.“ Na opačnej strane zaznievali aj ostré reakcie. „To už sme tu retardovaní porovnať obchvat a ihrisko?“ objavilo sa v komentároch.

Niektorí obyvatelia upozorňujú, že porovnávanie športoviska a strategickej dopravnej stavby je zavádzajúce. Iní však tvrdia, že princíp je rovnaký – ak bol argumentom proti ihrisku hluk, mali by sa rovnaké obavy brať do úvahy aj pri obchvate. „Mňa by viac zaujímalo, kade pôjde ten zjazd na Košútsku,“ píše jedna z obyvateliek. „Je tam parkovisko a nové bytové domy. Kam tam chcú dať ešte ďalšiu cestu?“

Z diskusie je cítiť, že nejde len o cestu ani o ihrisko. Ide o dôveru. Obyvatelia si všímajú, či sa pri rôznych projektoch používajú rovnaké metre. Časť z nich rozumie potrebe obchvatu a priznávajú, že dopravná situácia v Martine je dlhodobo neudržateľná. „Ja osobne rozumiem dôležitosti obchvatu,“ píše autor pôvodného komentára, „ale nerozumiem dôvodom zamietnutia výstavby ihriska, keďže hlavným dôvodom bol práve hluk.“

Emócie sa miestami vyhrotili až do útokov, čo ukazuje, že téma nie je len technická. Pre jedných je prioritou rozvoj regiónu a odľahčenie dopravy, pre druhých každodenný pokoj za oknami. Sídlisko Ľadoveň tak znovu rieši rovnakú otázku ako pred pár týždňami – komu má verejný priestor slúžiť a akú mieru hluku sú obyvatelia ochotní tolerovať. Rozdiel je len v tom, že tentoraz nejde o detské hokejky, ale o budúci obchvat. Otázkou tak zostáva, ako bude projekt komunikovaný a aké protihlukové opatrenia budú súčasťou plánovanej výstavby.

Súvisiaca téma Šport pre deti alebo ticho pod oknami? Nové ihrisko v Martine ešte ani nevzniklo a už rozhádalo celé sídlisko