Rozbitá dlažba v centre Martina ju poslala na operáciu: Mesto jej odkázalo, že si má dávať pozor

Žena utrpela zlomeninu po páde na poškodenej dlažbe v centre Martina a mesto jej odmietlo priznať odškodné. Mestský poslanec chce prípad riešiť právnou cestou a plánuje podať predžalobnú výzvu.

Nepríjemný prípad z centra Martina rieši poslanec, ktorý podal predžalobnú výzvu na mesto. Žena mala po páde na poškodenej dlažbe na pešej zóne utrpieť zlomeninu a po liečbe jej podľa jeho slov nebolo priznané odškodné.

Podľa zverejnených informácií sa incident odohral priamo na frekventovanej pešej zóne. Poškodená dlažba mala spôsobiť pád, po ktorom žena skončila so zlomeninou malíčka pravej ruky. Nasledovala operácia, dlhodobá liečba a rehabilitácie, pričom zranenie si vyžiadalo aj trvalé následky.

Prípad rieši poslanec mestského zastupiteľstva Milan Ftorek, ktorý tvrdí, že žena sa obrátila na mesto so žiadosťou o odškodné. Podľa Ftoreka ju však mestský úrad odkázal na poisťovňu, ktorá nárok neuznala. „Bolo jej povedané, že sa mohla danému miestu vyhnúť,“ uviedol Ftorek s tým, že takéto odôvodnenie považuje za problematické. Podľa jeho vyjadrenia bola odpoveď založená na tom, že ide o veľký verejný priestor a pohyb po ňom je na vlastné riziko. Poslanec zároveň upozorňuje, že žena má podľa legislatívy nárok na odškodné a nevylučuje ani ďalšie právne kroky.

Súvisiaca téma Riaditeľka SNM v Martine opäť pod paľbou: pribúdajú tvrdenia aj otázky prepojenia na Smer

Prípad však nemusí zostať len pri predžalobnej výzve. Ak podľa poslanca mesto nárok neuzná, vec by sa mohla dostať až pred súd. Ftorek zároveň upozorňuje, že v takom prípade by mohlo mesto zaplatiť aj vyššie odškodné spolu s nákladmi na súdne konanie.

K prípadu sa po oslovení vyjadrilo aj mesto Martin. To potvrdilo, že incident eviduje a situáciu vníma citlivo. „Úprimne nás mrzí, že došlo k zraneniu. Plne si uvedomujeme, že pre poškodenú osobu ide o nepríjemnú životnú situáciu a pristupujeme k nej s rešpektom a pochopením,“ uviedla hovorkyňa mesta Martin Zuzana Jenigár pre Žilinak.sk.

Zároveň zdôraznila, že pešia zóna je pravidelne kontrolovaná a udržiavaná, no ide o frekventovaný verejný priestor, kde sa podobným situáciám nedá úplne predísť. Mesto vysvetlilo aj dôvod, prečo odškodné nebolo priznané. Prípad bol podľa stanoviska mesta postúpený poisťovni, ktorá je oprávnená posudzovať nárok. „Podľa jej odborného stanoviska nebolo preukázané pochybenie mesta, a preto nevznikol nárok na poistné plnenie. Mesto nemá možnosť tieto závery jednostranne meniť,“ uviedla samospráva s tým, že rovnaký postup sa uplatňuje aj v iných prípadoch.

Otázkou zostáva aj samotný stav verejných priestranstiev v meste. Poškodená dlažba na pešej zóne je podľa viacerých obyvateľov dlhodobým problémom, ktorý môže predstavovať riziko najmä pre starších ľudí. Pod príspevkom na sociálnej sieti sa zároveň rozbehla rozsiahla diskusia, v ktorej viacerí ľudia opisujú podobné skúsenosti. Niektorí tvrdia, že sa na poškodenej dlažbe zranili aj oni, pričom od mesta nedostali žiadne odškodné.

„Aj ja som vlani spadla, dlaždica sa podo mnou prehupla ako hojdačka. Žiadosť mi zamietli s tým, že pešia zóna je dosť veľká,“ uviedla jedna z diskutujúcich.

Ďalší upozorňujú, že problém s dlažbou je v meste dlhodobý. Podľa nich sa síce pravidelne opravuje, no bez viditeľného zlepšenia. Niektorí dokonca tvrdia, že ide o opakujúci sa problém, ktorý môže predstavovať riziko pre chodcov. V diskusii zaznievajú aj kritické názory na výšku možného odškodného. Podľa viacerých je suma okolo 2000 eur neprimeraná vzhľadom na rozsah zranení a dlhodobé následky.

Súvisiaca téma Odstrel vlka pri Martine vyvoláva otázky: Komisia prípad zastavila, inde za to dali pokutu len 20 eur